|
Accueil
Dernières mises à jour du site
S'inscrire à la newsletter
Laisser un commentaire
Témoignages
LES MEMBRES DU
COLLECTIF
Pourquoi ce collectif ?
Ses membres
Pourquoi soutenir le collectif ?
Pour soutenir le collectif
LA
LÉGISLATION ACTUELLE EN FRANCE
Synthèse -
Description
~~~~~~~~
Loi n° 99-5
du 06/01/1999
Arrêté du 27/04/1999
Décret n° 99-1164 du 29/12/1999
~~~~~~~~
Épisode 1 : juin 2006 -
mars 2007
Loi n° 2007-297 du 05/03/2007
Décret n° 2007-1318 du 06/09/2007
~~~~~~~~
Épisode 2 : août 2007 - juin 2008
Loi n° 2008-582 du 20/06/2008
Ses décrets d'application
Liste vétérinaires évaluateurs
Données
concrètes sur l'évaluation
Liste des formateurs agréés
Données
concrètes sur la formation
~~~~~~~~
Cas des animaux mordeurs
ou griffeurs
Actualité juridique diverse
Foire aux questions
LA
LÉGISLATION DANS LES AUTRES PAYS
Belgique
Pays-Bas
Grande-Bretagne
Luxembourg
Italie
Allemagne
VEILLE PRESSE
En France
Dans les autres pays
BILAN DE TELLES
LEGISLATIONS
Pour les races concernées
Sont-elles fondées ?
Sont-elles efficaces
?
ÉTAT
DES LIEUX DES MORSURES
Combien de morsures ?
Quelles sont les victimes ?
Dans quelles circonstances ?
Quelles races impliquées ?
CAUSES
IDENTIFIABLES
Mauvaise socialisation du chien
Mauvaise éducation du chien
Mauvaise information des maîtres
Mauvaise information des victimes
SOLUTIONS
ALTERNATIVES
Pour bien comprendre
En savoir plus
Mesures législatives à envisager
Mesures informatives à envisager
Autres
mesures à envisager
Expériences
réussies
Une autre vision
BIBLIOGRAPHIE ET
LIENS
Bibliographie
Liens
Contact :
info@against-bsl.eu
|
|
LA LÉGISLATION ACTUELLE EN FRANCE
Évaluation comportementale prévue à l'article L.211-14-1 du Code Rural
Données concrètes sur l'évaluation
# Sondage
# Analyse des résultats du sondage
# Témoignages
Cette page a
pour objet de mettre en lumière les éléments concrets concernant la mise
en oeuvre de l'évaluation comportementale.
Pour nous
aider dans cette tâche (et apporter ainsi à l'internaute ces éléments),
vous avez un rôle à jouer si vous avez déjà fait subir l'évaluation
à votre chien :
# Sondage :
Si vous avez fait subir
l'évaluation comportementale à votre chien, merci de prendre les quelques
secondes nécessaires pour répondre au petit sondage ci-dessous :
Le regroupement des réponses à
ce sondage permettra d'en tirer des informations concrètes certainement
intéressantes.
Résultats :
(Nombre de sondés au 03/02/2010
: 605 chiens)
Le compte-rendu complet de
l'analyse des 605 résultats
ICI.
# Témoignages :
Vous avez fait subir
l'évaluation comportementale à votre chien et souhaitez apporter votre
témoignage sur le sujet car vous pensez qu'il peut être utile aux autres
propriétaires ?
Envoyez le à
info@against-bsl.eu, il sera mis en ligne ci-dessous.
|
12
11/05/2009
Karine et Eric
Propriétaires |
Nous venons de
faire passer l' E.C. à nos 2 Americans Staff LOF aujourd'hui : mon
mâle de 7 ans et sa fille de 18 mois !
Après avoir appelé plusieurs vétérinaires agrées de notre
département (qui nous demandaient tous 150 € pour la visite) nous
avons enfin trouvé un véto qui ne prenait "que" 59,30 € (très
exactement). C'était un de nos critères de recherche car avec 2
chiens, la moindre économie est importante.
Le véto ne nous a rien demandé de particulier sur notre façon
d'éduquer nos chiens, elle a rempli dans un 1er temps un formulaire
d'identification pour chaque chien, avec leur nom, leur n° de
tatouage-puce, nous a demandé s'ils étaient LOF sans même vérifier
aucun des papiers que j'avais amenés.
Puis, l'un après l'autre, les a auscultés brièvement, pour être sûre
qu'ils n'aient aucun problème de santé particulier.
Elle leur a ensuite passer une muselière pour voir s'il se
laissaient museler facilement et sans grogner, a tenter de les faire
se coucher sur le dos (impossible avec mon mâle, qui malgré sa
gentillesse n'aime pas du tout être contraint d'être couché sur le
dos).
Et puis... c'était fini !
Malgré le fait qu'elle les a classés en risque 1, elle a précisé sur
le document qu'elle souhaitait les réévaluer dans 3 ans ?!?
Très étonnée car je pensais que l'évaluation en classe 1 était
définitive & "à vie" ???
(1)
Voilà, je suis tout de même soulagée d'en avoir terminé avec çà,
mais je me demande toujours en quoi tout çà va changer quelque chose
dans les risques de morsures....
(1) : E.TASSE apporte une
précision importante :
En
théorie, si le chien a été classé au niveau 1, ses propriétaires
n’ont pas à renouveler l’évaluation ultérieurement. En effet,
l’article D.211-3-3 du Code Rural précise que « le propriétaire… est
tenu de renouveler l’évaluation comportementale prévue à l’article
L.211-14-1 dans les conditions définies ci-après… ». Il liste
ensuite les cas où le chien est classé 2, 3 ou 4 ; le cas 1 n'est
pas listé. Cela induit donc que si le chien est classé 1, le
propriétaire n’aura pas à renouveler l’évaluation comportementale. |
|
11
11/05/2009
Virginie
Propriétaire |
Je suis
propriétaire d'une femelle rottweiler de 4 ans. L'examen s'est
parfaitement bien déroulé, mais sous prétexte que ma chienne fait du
mordant et qu'elle est en contact régulier avec des enfants, elle
l'a classé en niveau 2! Ma chienne n'a jamais montré d'agressivité
envers qui que ce soit; cela fait 4 ans qu'elle est inscrite dans un
club canin (où je suis monitrice en éducation canine), elle connaît
parfaitement les ordres simples et la marche au pied qu'elle fait
parfaitement également, et je dois selon la vétérinaire "parfaire
l'éducation de ma chienne en ce qui concerne les ordres de base et
la marche au pied". Ensuite, elle me conseille d'arrêter la pratique
du mordant car cela incite la chienne à mordre; mais pas du tout! Au
contraire! Elle est beaucoup plus équilibrée ainsi.
Ensuite, elle me demande de revenir dans 12 mois pour refaire une
évaluation, que j'ai payée 150 euros tout de même... Ca fait cher
tous les ans, surtout pour un chien qui n'est pas agressif... bref;
il aura fallu tout de même 1 mois à cette vétérinaire pour rédiger
un "rapport" de 1 page et demie ( c'était la première évaluation
qu'elle faisait);
Ou allons nous?! |
|
10
23/04/2009
Laurence
Propriétaire |
Je suis propriétaire de 4
rottweilers, les évaluations ont été faites les 12 et 15 janvier
derniers (par 2 chiens).
Les vétérinaires de mon
département refusent de faire cette évaluation sur les chiens de
leur clientèle, redoutant qu'on puisse leur reprocher des
attestations de complaisance. Leurs confrères me demandaient 150 €
par chien (x 4, ça me paraissait énorme), pour 1 h 30 en moyenne la
consultation (une fois les renseignements donnés pour 1 chien,
inutile de les répéter pour les 3 suivants, mais bon...).
M'étant renseignée auprès
de la mairie de mon lieu de résidence et d'un élu d'une grande ville
voisine qui n'ont vu aucun inconvénient à ce que j'aille ailleurs,
étant donné que le décret prévoit /"vétérinaire habilité inscrit sur
une
liste départementale dans
le département"/ mais pas précisé "du département de résidence", je
suis allée dans un département voisin où une vétérinaire habilitée
ne prenait que 50 € par chien. Le calcul a été vite fait...
Je suis donc entrée avec
mes 2 chiens ensemble dans la salle de consultation. La véto m'a
demandé si elle pouvait manipuler les chiens sans muselière :
réponse positive. Ils sont donc montés à tour de rôle sur la table
de consultation, pesée, prise de température, auscultation et
nettoyage des oreilles. Le tout se terminant par un gros câlin et
une petite friandise.
Pas besoin de plus d'un
quart d'heure par chien pour s'apercevoir de leur sociabilité et
qu'ils n'étaient pas agressifs !
La véto ne m'a posé que
quelques questions sur le mode de vie des chiens (en famille), mais
ne s'est pas étendue sur la question, partant du principe qu'elle ne
pouvait vérifier ce que les gens pouvaient bien lui raconter, et
qu'elle était là pour tester le chien et non pas les propriétaires,
l'attestation d'aptitude était là pour ça...
Résultat : mes 4 chiens
classés niveau I.
Je suis ravie d'avoir pu
trouver une vétérinaire très sympathique et compétente, n'ayant
aucun à priori, qui pratique des prix vraiment bas et qui ne profite
pas de la situation. Du coup, je lui envoie pas mal de personnes de
mon entourage ou fréquentant mon club d'éducation. |
|
16/04/2009
Amélie
Propriétaire |
Je suis
propriétaire d'une chienne Rottweiler et souhaterai porter à votre
attention le manque de cohérence dans les évaluations
comportementales. Ma chienne va au dressage deux fois par semaine et
a réussi son CSAU mention excellent. Le 30 mars 2009, j'ai fait
passé à ma chienne l'évaluation comportementale auprès d'un
vétérinaire comportementaliste. Ce dernier a avoué qu'il s'agissait
d'une chienne sociable ( elle me suit partout et cottoit toute sorte
d'animaux: chat , chien , chevaux...), bien dressée et amicale. Mais
étant formellement opposé au mordant sportif il a également
considéré que cette activité pouvait rendre le chien dangereux. Il
m'a affirmé que "je gâchai ma chienne en faisant du mordant et que
je ferais mieux de faire de l'agility", je pensais que ses
prérogatives se limitaient à s'assurer que ma chienne n'était pas un
danger pour autrui et non de porter un jugement sur les pratiques
sportives autorisées (nous préparons le brevet de ring). Il en a
donc conclu que la chienne présentait "un risque de dangerosité" et
l'a classée en niveau de risque 2, nous obligeant à lui faire
repasser le test dans 3 ans et nous conseillant de ne plus pratiquer
ce sport avec mon chien.
Il s'agit d'une interprétation purement subjective. A ce titre,
toutes les races autorisées à la pratique du mordant
sportif devraient être obligées d'effectuer une évaluation
comportementale tous les trois ans. |
|
14/04/2009
Laetitia
Propriétaire |
Tout d'abord
présentation des papiers de mes deux femelles (carnet de vaccination
avec le vaccin anti-rabique etc). La praticienne avait déjà vue il y
a quelques années ma jeune femelle de 4 ans quand j'ai récupérée
celle-ci à l'âge de sept mois, car il s'agissait d'un chien mal
socialisé et maltraité et je souhaitais à l'époque l'avis d'un
professionnel pour ne pas commettre d'erreur et essayer de
"rattraper" les "dégâts" commis sur cette pauvre chienne. Quant à
mon autre chienne, 9 ans, elle ne l'avait jamais vue.
En premier lieu, elle s'est approchée de chaque chien et les as
manipulés (regarder les yeux, les oreilles, les crocs,les palper,
leur étirer les membres) afin d'évaluer leurs réactions.
Lui ai indiquée que la plus jeune avait travaillé avec moi dans la
sécurité sur des gardiennages et des interventions sur alarme, mais
qu'elle n'avait jamais été dressée à la défense.
M'a posée beaucoup de questions sur leur mode de vie, où
mangent-t-elles? après vous? avant vous? où dorment-elles? Ont-elles
déjà grogné ? Y a t il des pièces où elles n'ont pas le droit
d'entrer? Comment réagissent-elles avec d'autres chiens, chats,
humains? Qui est la dominante? Comment réagissent elles à l'arrivée
d'étrangers? Avec les enfants? Etes vous la seule à vous en occuper?
En situation de stress comment réagissent-elles? Sont-elles
voleuses?(voler de la nourriture?) Quand vous les réprimandez suite
à une faute, comment réagissent-elles? Ont-elles peur de certains
bruits? (coup de feu, pétards), Ont-elles peur de certaines choses?
(la foule) A étudié leurs comportements pendant que nous parlions
(elles étaient en libre dans la pièce).
M'a demandé de leur faire exécuter des ordres de base, assis,
couché. A elle-même donné les ordres de base pour voir leur
obéissance. Habituellement la praticienne fait marcher le chien à
l'extérieur sur le trottoir, mais n'a pas jugé nécessaire de leur
faire faire.
Mme X m'a dit qu'elles seraient niveau 1 toutes les deux et que je
recevrais les certificats par courrier, la mairie recevra elle aussi
des copies des certificats (donc pas de démarche à effectuer). |
|
12/04/2009
Mélanie
Propriétaire |
Évaluation un peut chère (150 €) pour deux pages même pas de
rapport.
Un peu déçue du classement (niveau 2) parce qu'il s'est super bien
comporté (elle lui a fait un toucher rectal et il pas bronché!) Mais
bon!!
Extrait du
rapport du vétérinaire :
"Il a été examiné muselé dans un premier temps puis non muselé.
Après une courte phase d'inquiétude, il a présenté un comportement
calme et indifférent tout au long de la consultation, manifestant
toutefois une légère anxiété lors d'examens désagréables ( examen
profond des oreilles et toucher rectal), mais sans intention
agressive.
A l'extérieur, il a un comportement exploratoire normal sans anxiété
particulière malgré le bruit. Il obéit correctement à sa
propriétaire avec laquelle la communication semble excellente.
L'évaluation comportementale de ce jour permet de classer le chien
en niveau de risque 2, il apparaît correctement sociabilisé aux
humains quelque soit l'âge et le sexe et ne présente pas un danger
supérieur à la plupart des congénères de son gabarit détenus comme
animal de compagnie. L'éventuel danger pourrait concerner des
situations où il serait exagérément stressé et anxieux sans parvenir
à s'apaiser".
Voila je sais pas si ca mérité un niveau 2!! |
|
09/04/2009
Delphine
Propriétaire |
Le RDV a duré
3/4 d' heure, j' étais énormément stressée, quand on n' a pourtant
rien à se reprocher mais on les aime tellement nos animaux que l'
on se fait vite du soucis, nous les proprios responsables et qui
veulent être toujours en règle.
Le vétérinaire
a été très gentil, accueillant, aucun préjugé. Une fois dans la
salle, il m' a demandé de lâcher ma chienne (cat 2, amstaff de 7
ans) et de lui ôter sa muselière. Elle lui a dit bonjour à sa
manière, c'est à dire monter sur les genoux et des léchouilles à
gogo. Puis elle a évolué dans la salle pendant qu'il me poser un
tas de questions sur mes conditions de vie avec mes chiens (7 au
total), leur éducation, les endroits où je les sors. Il comprend
parfaitement que nous choisissions en principe des endroits très
isolés, pour être tranquilles, pour éviter le regard des autres
gens ou des mauvaises remarques que de ce fait les chiens sont de
moins moins habitués à côtoyer la ville et ses bruits et que c'est
l' effet pervers de la loi, car c'est un cercle sans fin.
Ensuite, l'
assistante est entrée, elle a aussi eu droit à ses léchouilles,
puis le vétérinaire à manipulé ma chienne: il l' a couchée, l' a
papouillée de manière un peu expansive, puis hop, il l' a montée
seul sur la table pour l' examen général, oreilles, pattes, pour
déterminer une éventuelle douleur, rien. Ma chienne a été super,
enfin, il l' a prise en laisse et l' a sortie un peu, elle était
très heureuse de pouvoir sortir enfin donc elle tirait mais rien
de bien méchant.
Verdict, niveau
1, 147 € (il me fera un prix pour les prochains);
Je suis
soulagée et je penses que ce vétérinaire fait bien son travail
(pas par ce qu'il a mis niveau 1 mais pour toute son approche et
ses explications sur les comportements des chiens ... qu'on a pu
abordées).
Au final, je
pense quand même que cela ne sert à rien, n' importe quel
chien présente un risque, sauf qu' encore une fois c'est les
chiens catégorisés et leurs maître responsables (car combien ne se
mettront pas en règle comme toujours depuis 99 ?) qui sont
toujours et toujours plus pressés et soumis à de nouvelles
obligations.
|
|
25/02/2009
Lucie
Propriétaire |
Voila cette
évaluation s'est très bien passée pour moi et elle a été faite
correctement (bon pour un prix de 125 € elle pouvait) enfin
l'évaluation :
1- prise de
contact : toucher, jouer avec le chien
2- le prendre
par la peau du coup et le mettre à terre
3- le soumettre
sur le dos ; le rappel
4- les
questions pour nous telles que : ou mange t'il? ou dort il ?
5- Assis,
couché, viens au pied ; jeu brusque ; claquement de porte.
Mon chien a
très bien réagi étant habitué à beaucoup de bruit.
|
|
10/02/2009
Bruno
Propriétaire |
L'évaluation ne
m'a pas coûté trop cher (40 euros) et a été effectuée par mon véto
habituel qui est habilité. Durée, à peine 15 minutes. J'ai eu le
droit au questionnaire sur le chien et son environnement. Et pour
le reste me direz vous, bah rien, l'évaluation s'est arrêtée là,
il n'a même pas toucher ma chienne. Résultat 1/4, Je ne
m'attendais pas à cela du tout, peut être que vu qu'il connait
bien ma chienne il n'a pas jugé bon d'en faire plus. Mon premier
sentiment en sortant: encore un truc qui ne sert à rien, car il
était impossible d'évaluer ma chienne de cette manière.
|
|
06/02/2009
Jean-François
Propriétaire |
Une 1ère
vétérinaire a annulé le RV, suite à sa démission. Une 2ème
nous a reçus rapidement, ma femme et moi.
Phases de
l’entretien :
1. analyse
des documents fournis
2.
questionnement sur la « famille » du chien (nous !!), du lieu de
vie, de notre façon de le gérer ; de sa façon de se comporter, des
personnes présentes, de son habitude à voir d’autres gens, éducation
ou non ( au départ, actuellement)
3. Examen
général du chien : santé, attitude, comportement général dans le
cabinet (très grande pièce)
4.
réactions du chien à certaines situation (bruits notamment), le
chien étant loin de nous
5.
obéissance du chien : assis, debout, couché, au pied sans laisse,
retour au pied
6.
réactions de défense en face d’un bras levé vers mon épouse.
Le chien
s’est fort bien comporté (niveau 1), et a terminé sous le
bureau-table de la vétérinaire. Par moment, on aurait cru un chien
en représentation sans crainte (alors que pour nous. il y avait un
peu d’appréhension de ne pas « avoir l’examen » !)
Précision
de la comportementaliste : il n’y a pas 1% des chiens qui ont ce
comportement, calme et bien éduqué. (le fait d’emmener un chien à
l’éducation chaque semaine depuis 5 ans nous fait considérer comme
normal ce qui est loin d’être la norme, semble-t-il).
Mon
opinion :
1.
La
comportementaliste a pris son temps pour effectuer toutes ces
phases. Mais sont-ils tous aussi consciencieux ?
2.
Je trouve
le coût un peu élevé (125 €), mais elle fit son évaluation de façon
très approfondie et avec gentillesse.3. Cela
va-t-il résoudre le problème des catégories 1 et 2 ? Dans un sens
oui, par l’argent hélas !. Mais il eut été plus sage et efficace de
forcer les possesseurs de chien de + de 25 kg à prendre 5 voire 10
leçons et de passer une sorte d’examen. Et les « fauteurs » de
trouble continueront à exister.
4. Nlle
loi bonne ou pas bonne ? Pas bonne parce que la précédente aurait
suffi si elle avait été appliquée. Pas bonne parce que les divers
professionnels concernés (vétos, éleveurs notamment) ont été mis un
peu devant le fait accompli. Pas bonne parce que la prévention va de
pair avec l’EDUCATION, et on privilégie un système « à fric » et « à
posteriori ». Pas bonne enfin parce qu’elle ne concerne que nos
chien cat1 et 2, alors que d’autres chiens, de par leur poids, leur
vivacité et leur éducation sont plus dangereux que les nôtres. Bonne
parce qu’elle peut qd même « drainer » vers les clubs des maîtres
qui n’aurait pas songé à le faire (mais là encore on revient vers le
« prévention-éducation ») |
|
04/02/2009
Magali
Propriétaire |
Propriétaire
d’un American staff de 5 ans, j’ai eu beaucoup d’inquiétude face à
cette évaluation.
Je l’ai
passé avec mon vétérinaire qui est agréé (Dr X) et qui le connaît
depuis tout petit et voilà comment cela s’est déroulé.
Mon véto a
pris mon chien en laisse et l’a fait marché à l’extérieur du cabinet
et a regardé son comportement vis à vis d’autres personnes et
d’autres animaux (chiens et chats), puis il est rentré dans le
cabinet pour l’emmener dans les salles d’hospitalisation et de
repos, il l’a caressé et papouillé dans tous les sens.
Après on
passait à l’étape questionnaire, il m’a posé différentes questions
sur le mode de vie de mon toutou, et on a discuté ensemble dès
éventuels changement d’habitude à effectuer.
Et voilà
c’était fini, il m’a dit que mon chien était impeccable et qu’il
n’était pas jugé sur son éducation mais bien sur son comportement
(j’avoue que j’avais très peur à ce sujet du fait que mon chien est
une véritable tête de mule !!!!)
Tout ça pour
dire qu’à part le prix un peu cher pour ce que c’est quand même
(environ 120€), je n’ai eu aucun problème et j’ai même été très
contente que le résultat soit de 1, ouf…. !!!! |
|
05/02/2009
Anthony
Propriétaire |
Ne sachant pas
grand chose sur ces nouveaux contrôles , j ai donc pris rendez vous
chez un comportementaliste, afin de mettre mon chien le plus en
règle possible .
Ce vétérinaire fut surpris de mon initiative (car ce test est
normalement demandé par le maire du lieu de résidence(1) et procéda
tout de même a cette analyse (regard sur la complicité maître et
chien ,prise de contact vétérinaire et chien , manipulations
légères comme ouvrir la gueule et poser la main sur la tête du
chien ... rien de méchant juste un peu long ). Il faut savoir que ce
test m a coûté tout de même 150 euros et que les personnes ayant
déjà très peu de moyen aurons certains problèmes pour le
financer (si vous tombez sur un véto plutôt sympa il a certainement
possibilité d échelonnement, il ne sont pas la pour massacré nos
poilus )
(1) NDLR :
Attention, c'est là une erreur du vétérinaire : le propriétaire d'un
chien catégorisé ne doit pas attendre que le maire lui demande de
faire l'évaluation : il doit la faire de sa propre initiative ! |
|